如果logo可以說話，那么他們可能會對大多數所有者和設計師說的話。沒有比標志設計更容易被誤解和迷惑的設計形式了。似乎每個人都有關于什么是好的標志的成因或破壞的理論，但它們似乎都沒有奏效。

以下是需要注意并不惜一切代價避免的頂級標志設計神話：

1. 標志設計必須反映公司的業務
如果一面旗幟不能告訴你很多關于它所代表的國家的信息，為什么一個標志要告訴你關于一家公司的任何信息？它不應該。
標志不是講故事的工具——它是一種識別形式。國家有國旗，王室有他們的徽章，公司有他們的標志。它們都有一個目的——識別和區分它們的所有者與人群中的其他人。不多也不少。
當你試圖純粹通過徽標來講述關于公司的故事時，你將不可避免地失敗——根本沒有足夠的空間或適當的方式來講述要講述的一切。這就像讓一張 CD 封面給你唱一首歌……它根本行不通。
徽標是公司身份的表達——對公司重要且有意義的事物。因此，它可能是唯一不旨在促進銷售的商業設備，而是為公司所有者和員工提供一種識別形式和一種自豪感。

2. 一個標志必須包含一個符號
并不真地。一些最著名的標志根本沒有符號，只有精心制作的類型。
然而，這并不是說標志不應該帶有符號。有時，一個符號會變得比公司名稱本身更令人難忘和無處不在，例如蘋果、耐克或百事可樂。其他時候，一個符號只是一種障礙，一種多余的裝飾，并沒有真正增加價值或意義——比如晚期 GAP 標志中的半透明藍色方塊
教訓：如果您需要代表對公司重要的東西，請使用符號。如果沒有，最好考慮更多的印刷解決方案。

3. 如果你的標志很棒，只顯示符號也沒關系
認可來自重復。重復是一種學習工具——如此強大，只要你連續多年每天都看一遍，你就能認出撒哈拉沙漠中的一粒沙子。但要讓徽標發揮作用，就意味著要在廣告和促銷上投入數百萬元。
這就是為什么重要的是要了解耐克和蘋果的標志沒有神奇的力量——它們只是在主流媒體上重復了足夠多的符號，以至于根本不可能不將它們與這些公司聯系起來。
不幸的是，沒有多少公司能享受無限廣告預算的好處。這正是為什么他們不應該在沒有公司名稱的情況下使用他們的符號：無論符號多么好，沒有人會知道它代表什么，也沒有人會關心。

4.標志必須遵循其既定的行業風格
大多數房地產標志都有一種恐懼和無聊的感覺。有房子，有樹，有時甚至有日落或山丘。更有想象力的設計師會投入一把鑰匙，讓故事更完整。
同樣，10 個時尚標志中有 9 個是自命不凡和時尚的——黑白、優雅的字體，很少有符號或圖形。他們似乎都在為衣服節省顏色。
每個行業對標志的外觀都有不成文的規則和期望，我們都因不時遵守這些規則而感到內疚。但是對于剛起步的公司來說，沒有什么比擁有一個看起來沒有創意和原創性的標志更糟糕的了。
殺死告訴您徽標“應該”看起來如何的聲音。大膽，出乎意料，打破規則。這就是創建新規則的方式。

5.標志必須是“永恒的”
我已經聽過很多次了，以至于我開始懷疑是否有人發明了時光機。
你不能故意創造一個永恒的標志——你只能確保它不完全基于時尚，比如旋風或光澤處理，所以它比平時更持久。
像其他一切一樣，徽標會老化。他們不時需要進行整形手術，以使他們看起來不那么陳舊，更符合當前的趨勢。到目前為止，殼牌、IBM、施樂、大眾和可口可樂等公司已經改變了近十幾次徽標，每次迭代都改善了他們的外觀。
所以不要擔心創建一個永恒的標志。創造一些現在可以工作的東西，以后會有足夠的時間來改進它。

6. 標志設計必須討人喜歡
“我喜歡它，但我妻子就是討厭這種棕色。”聽起來很熟悉？徽標的目的不是提供視覺效果，而是提供與公司品質相關的獨特簽名。人們是否喜歡或不喜歡徽標設計與他們對這些徽標所代表的公司和組織的看法無關。
客戶關心公司能為他們做什么或不能做什么。因此，雖然您的標志確實需要采用一些良好設計的基本原則，但在將其放在那里之前，您不需要得到朋友、阿姨或隔壁鄰居的批準。

那么創意logo設計應該是什么樣子的呢？
您可能對答案不滿意，但這里是：視情況而定。
這取決于客戶是誰，他們的歷史是什么以及他們想去哪里。他們是試圖吸引注意力的市場新人嗎？他們是一家尋求展示傳統的成熟企業嗎？或者也許他們已經在那里工作了幾十年，只需要快速整容。就像簽名一樣，徽標完全與簽名背后的人有關，而與接受簽名的人無關。